De schone kant van het verhaal

Windenergie stelt wel degelijk iets voor!

"Een kolencentrale stoot per opgewekte kWh 1.000 gram CO2 uit. Een schone gascentrale altijd nog 400 gram CO2.
Windenergie slechts 8 (acht) gram per kWh.
Dan kunt u toch niet volhouden dat windenergie niets voorstelt?"

(Prof. Dr. Lucas Reijnders aan Dr. J.H.F. Jansen)

Windenergie is geen probleem, maar deel van de oplossing!

Het probleem
De problemen die ontstaan door onze overdadige uitstoot van CO2 zijn niet onmiddellijk zichtbaar zoals bij een op de klippen gelopen olietanker. Een mooie zomer lijkt leuk, maar de gevolgen van de CO2-uitstoot voor het klimaat zijn ernstig.
In 1990 was de uitstoot 212 Megaton CO2. Zonder maatregelen zou dat in 2010 oplopen tot 245 Megaton. Volgens de Kyoto-afspraak moeten we met 6% terug naar 199 Megaton. Dat is een reductie van ca. 20%, te realiseren in de komende 5 jaar. Dat is een zeer zware klus.

De oplossing
Je lost niets op door schone energiebronnen zomaar af te wijzen. Hoe denkt u zelf die 20% CO2 te gaan besparen? Of moeten anderen dat maar doen? We zijn zelf verantwoordelijk voor onze eigen uitstoot. En dus ook voor de vermindering daarvan. Dat vereist actie. De ODE Windcoöperaties zoals Kennemerwind doen er iets aan. Al met een klein bedrag kunt u meedoen met zo'n Windcoiöperatie. Zie voor de adressen elders op deze site.

Vuile energie wordt duurder
Een energiecentrale vergt een forse investering en voor elke kWh moet kostbare brandstof verstookt worden (1 m3 gas per 3 kWh). Het is nu al zeker dat olie en gas nog duurder zullen worden. Een windturbine vergt ook een investering, maar produceert daarna twintig jaar lang gratis grote hoeveelheden stroom zonder CO2 en andere narigheid uit te stoten. Windenergie is nu nog duurder dan vuile stroom omdat de vervuiling door andere bronnen nog onvoldoende in de prijs wordt meegenomen. Als dat wel zou gebeuren was windenergie nu al goedkoper. Verwacht wordt dat windenergie binnen tien jaar goedkoper zal zijn dan energie uit fossiele brandstoffen.

En kernenergie dan?
Ook uranium is een eindige grondstof. Bij de productie, het gebruik in kerncentrales en als afval is het vervuilend, gevaarlijk en het wordt nooit veilig. Eventuele schadeclaims lopen al snel in de miljarden en worden verhaald op de burger omdat die schade niet te verzekeren is. De overheid draait daarvoor op. Wij dus!

Forse energieproductie
Een moderne windturbine van 2 MegaWatt produceert in Zijpe ongeveer 6.000.000 kWh per jaar. Een gemiddeld gezin gebruikt in Nederland 3.450 kWh per jaar. Hoeveel kWh stroom gebruikt u zelf? Kijk op uw jaarafrekening of hou het zelf bij op uw kWh-meter.
Een eenvoudige rekensom leert dat zo'n windturbine stroom levert voor 1.740 gemiddelde huishoudens. (6.000.000 : 3.450 = 1.740). Hoewel het aandeel van windenergie nu nog klein is (10% van alle huishoudens), kan het in de nabije toekomst een grote bijdrage leveren aan onze stroomvoorziening. We zijn op de goede weg en moeten vooral doorgaan!

Opbrengst
Men zegt dat windenergie niets voorstelt en vergelijkt dit met het totale energieverbruik in ons land. Daar kunnen we echter weinig aan doen. Toen de aardgasbel in Slochteren werd ontdekt heeft Nederland veel energieverslindende industrie aangetrokken die onder gunstige voorwaarden ons gas mocht opmaken. Er werd ook een extra kerncentrale voor de industrie gebouwd. Het is raar om al die industriële energie om te rekenen naar burgers. Die kunnen daar niets mee. Mensen kunnen wel zelf energie besparen. Iedereen kan duurzame energie opwekken met zonne-energie en een Windcoöperatie.

Men zegt dat windturbines een lage 'productiefactor' hebben. Dat is een term waarmee het (lage) rendement van centrales wordt aangegeven. Centrales zetten maar 40% van de ingevoerde brandstof om in elektriciteit. De rest gaat met het koelwater verloren! Men zegt dat het goedkoper is om het rendement van bestaande centrales te verhogen. Als dat waar was zou het al lang gebeurd zijn!

De productie van een windturbine is met de technische gegevens van de windturbine en de gemiddelde windsnelheid ter plaatse aardig te voorspellen. Plotselinge uitval wordt voorkomen door het vermogen van windturbines tijdig te regelen. Verschillen kunnen worden opgevangen door het op en af regelen van centrales. Die centrales zijn daar ook voor. Kerncentrales kunnen moeilijk teruggeregeld worden en alle kosten gaan daarbij onverminderd door. Energie van een windturbine is na de eerste investering vrijwel gratis. Er zijn alleen nog kosten voor het jaarlijks onderhoud en de exploitatie.

Schade?
Op basis van aantoonbaar misleidende informatie, zonder een goed weerwoord van een ambtenaar, heeft een belastingrechter in Leeuwarden een rare uitspraak moeten doen. De Hoge Raad die niet naar de feiten maar alleen naar de gevolgde procedure kijkt, kon niet anders dan die rare uitspraak bevestigen. Maar de feiten liegen niet. De foto's die de bezwaarmaker liet zijn waren gemanipuleerd. Het is dus nogal simpel om te veronderstellen dat iedereen binnen 2,5 km van een windturbine straks slapend rijk zal worden op kosten van de gemeente of iemand anders. Zo zit de wereld gelukkig (nog) niet in elkaar. Als iedereen hard gaat roepen dat een huis in de omgeving een windturbine minder waard wordt, wordt het misschien ook nog wel eens waar. Tot nu toe is er geen enkele reden voor om dat aan te nemen en is bij een onderzoek onder makelaars zelfs het tegendeel aangetoond.

Hinder
Vóór een windturbine geplaatst wordt, moet aan allerlei eisen en voorwaarden worden voldaan. Hinder voor omwonenden en vogels, door geluid, slagschaduw en mogelijke andere oorzaken wordt daarmee voorkomen. Risico's worden verkleind door strenge technische eisen die telkens weer leiden tot kwaliteitsverbetering. Gevaar is praktisch uitgesloten door allerlei veiligheidseisen en maatregelen.

Kosten
Iedereen lijkt alles te weten over de bedrijfsvoering van een windturbine. Exploitanten zouden slapend rijk worden. In werkelijkheid is het realiseren van windturbines een ingewikkeld proces met hoge kosten en onzekere baten. De samenleving wordt behoorlijk beter van de productie van schone stroom. Die maatschappelijke voordelen worden door het rijk beloond met een bedrag per opgewekte kWh dat echter onder politieke druk staat en regelmatig wordt verlaagd. Het rijk loopt met windenergie geen enkel risico. Dat is heel wat anders dan bij de Betuwelijn, de HSL of een kerncentrale.
De huidige centrales zijn destijds met grote overheidssteun neergezet. Daarom kunnen ze nu nog goedkoper energie produceren. Door marktwerking worden ze echter steeds meer gedwongen onder dezelfde voorwaarden als windenergie hun energie te produceren. Dat gaat geld kosten. Dat is goed voor windenergie, want daardoor wordt het schoon opwekken van energie eerder concurrerend.

Nevenvoordelen
Niet iedereen vindt windturbines mooi. Ze zijn zichtbaar aanwezig en dat vergt enige gewenning en flexibiliteit. Windenergie heeft echter talloze voordelen. Om windenergie hoeft geen oorlog gevoerd te worden zoals om de olievoorziening. Dat scheelt enorm veel ellende en maatschappelijke kosten, die overigens niet in de prijs worden verwerkt. De wind is van iedereen en er is meer dan genoeg van. Ook voor afgunst is geen reden. Iedereen kan meedoen met een windcoöperatie.
Door steeds meer schone energie op te wekken hoeven bestaande centrales minder te stoken en dus minder te vervuilen. Dat was precies de bedoeling, want schone energie is veel gezonder voor ons. Windenergie vormt decentraal vermogen, relatief dicht bij de afnemers in de buurt. Het voordeel daarvan is dat de kwaliteit van het elektriciteitsnet er beter van wordt. Iedereen profiteert daarvan.

Iedereen kan meedoen met een Windcoöperatie.