16 jun 08

Op 18 juni verschijnt het Energierapport 2008 van de minister van Economische Zaken. Een belangrijk punt is de visie op kernenergie. Op de website http://www.laka.org/energienota.html zijn de (kern-) energienota’s van de laatste 50 jaar op een rijtje gezet. Uit de 11 regeringsnota’s uit de periode 1955-2005 blijkt dat al vijftig jaar verwacht wordt dat kernenergie een belangrijke rol gaat spelen in de energievoorziening. En al 50 jaar komt daar niets van terecht.

“De aanvankelijke verwachting, dat kernenergie in snel tempo en op grote schaal een oplossing zou moeten geven voor energieproblemen, bleek ongegrond” Dit is geen citaat van een milieuactivist net na het ongeluk in Tsjernobyl, maar van een minister van Economische Zaken. Niet één uit de jaren ‘80 of ’90, maar al in februari 1962 werd dit geconstateerd door minister De Pous in het kabinet De Quay!

De onbetrouwbare optie kernenergie 
Kernenergie voldoet al 50 jaar niet aan de verwachtingen! En tegelijkertijd zorgt de hoop en verwachting van een kleine groep dat kernenergie dat misschien nu (of ooit) wel zal gaan doen, al minstens 30 jaar voor een beleid dat niet inzet op milieuvriendelijke en hernieuwbare energietechnologie. En toch blijft men verwachten dat het nu wel lukt:
In 1957, in de Kernenergienota van kabinet Drees-IV, verwachtte minister Zijlstra dat er vanaf 1975 alleen nog maar kerncentrales gebouwd zouden worden in Nederland.
In 1972, de Nota Langman, werd verwacht dat er in 2000 maar liefst 35.000 MW opgesteld kernvermogen zou staan.
Slechts 2 jaar later waren die verwachtingen flink teruggeschroefd, maar nog steeds verwachte minister Lubbers (kabinet Den Uyl) in 1985 drie 1.000 MW kerncentrales te hebben gebouwd.
In 1985 was er nog geen kilowatt bijgekomen bij wat er in 1974 al stond, maar besluit het kabinet Lubbers-I op 11 januari wel “minimaal 2 kerncentrales te bouwen met een minimale gezamenlijke capaciteit van 2.500 MW” en gaat uit van 4.000 MW in “de jaren negentig”.
Om wat voor redenen dan ook, het blijkt zonneklaar dat men niet kan rekenen op kernenergie. Het belooft veel, maar levert niets op. Behalve problemen.

De analyse van de rol van kernenergie in de nota’s is een voorpublicatie van de na de zomer te lanceren site (www.kernenergieinnederland.nl) waarop de geschiedenis van kernenergie (in Nederland en ontwikkeling in het buitenland die van belang waren voor het Nederlandse beleid) uitgebreid zal worden beschreven.

Bron: Stichting Laka (Laka foundation documentatie en onderzoeks- documentation and research centrum kernenergie centre on nuclear energy)

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!