6 dec 07

De subsidieregeling voor zonne-energie, die komend voorjaar van kracht wordt als onderdeel van de Stimuleringsregeling Duurzame Energie (SDE), zal een terugleververgoeding worden, vooral bedoeld voor particulieren. Nederland lijkt hiermee eindelijk het beloningsysteem te gaan volgen zoals dat elders in de EU al jaren wordt toegepast. Het houdt in dat mensen niet voor de aanschaf van panelen worden beloond, maar voor het aantal kiloWatt-uren (kWh) stroom die ze er mee opwekken.

Het is nog onbekend hoe hoog de beloning wordt en of de regeling permanent is. In andere Europese landen, zoals Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en België bestaat al jaren een beloningssysteem voor duurzame energie. Bedrijven en particulieren krijgen daar de eerste 20 tot 25 jaar een gegarandeerde, kostendekkende subsidie voor de schone stroom die zij opwekken. Daar ontstond een markt voor zonnepanelen die in Nederland maar niet van de grond wil komen.

"We hebben een fikse achterstand in vergelijking met andere landen, maar vanaf 2008 kunnen we de draad weer oppakken", denkt Wim Sinke van het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN). "En dat is nodig, want als we niet inzetten op zonne-energie, blijven we in de toekomst onnodig sterk afhankelijk van import. We moeten het hebben van een combinatie van duurzame opties en zonne-energie hoort daar absoluut bij." De terugleververgoeding kan zonnestroom tot een succes maken. "Door het plaatsen van installaties kan zonne-energie zich ontwikkelen tot een energiebron die qua prijs kan concurreren met grijze stroom. Maar dat valt of staat bij het gemak waarmee de beloning kan worden aangevraagd. Is het een kwestie van een telefoontje, of moeten aanvragers stapels papier doorwerken? Dat is nog niet duidelijk."

Er gaat in Nederland nauwelijks geld om in zonne-energie terwijl er in Duitsland zeker 10 miljard euro wordt omgezet in de handel van zonnepanelen. Juist door het gemak waarmee de overheid daar initiatiefnemers beloning toekent. ODE - Organisatie voor Duurzame Energie - is dan ook groot voorstander van een belonend systeem. Samen met branche-vereniging Holland Solar heeft ODE hiervoor stevig gelobbied. Alleen daarmee krijgt Nederland een markt voor zonne-energie. Ook Gosse Boxhoorn, directeur van zonnepanelenfabrikant Solland Solar, is blij dat Nederland eindelijk het voorbeeld van de andere Europese landen gaat volgen: "Alles wat wij produceren verdwijnt nu over de grens, de achterstand van Nederland is beschamend."

(bron: Trouw/ODE)

Reacties

zonnepanelen Geschreven door pv panelen op 2008-05-21 17:25:17 IP: 91.177.176.114 Zonnepanelen en zonneboiler in Belgie en Nederland vernieuwde site

Analyse voltooid Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-01-05 00:16:45 IP: 80.60.103.4 Vorig jaar al klaar, maar toch even hier nog vermeld. Mijn uitvoerige analyse van het aan de SDE regeling ten grondslag liggende ECN/KEMA rapport is reeds tijdje op Polder PV beschikbaar.    Het is weliswaar een (tweede) "concept", dat rapport, maar in het verleden is gebleken dat dit soort adviezen bijna integraal worden overgenomen. En het staat bomvol claims en suggesties die VRAGEN om een uitgebreide reactie.    Houdt u vast:    http://www.polderpv.nl/nieuws_PVactueel.htm#25dec2007_SDE_regeling_intro    met daarin de link naar de volledige analyse:    http://www.polderpv.nl/SDE_regeling.htm

Ouwe PV-jongens, bekijk het maar... Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-12-11 20:03:17 IP: 80.60.103.4 Jammer, maar helaas Viktor.    Bestaande systemen vallen gegarandeerd buiten de boot, is allemaal al in die verschrikkelijke AMvB bij de SDE vastgespijkerd.    Het gaat uitsluitend om nieuwe systeempjes (max. 100 kWp, HA, HA, HA!), het gaat wel om die bizarre "onrendabele top", maar elk jaar gaat er vet gemorreld worden aan de tarieven. Zodat geen verstandige investeerder er instapt (of hij moet over inside kennis beschikken, maar dat "zal wel niet in de bedoeling liggen"...).    Ben nog steeds bezig. Het is echt te afgrijselijk voor woorden, die regeling... Ik dacht dat het met de MEP al triest was. Nee, hoor. Het kan nog veel erger...

Veranderend Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-12-11 03:41:45 IP: 89.220.51.218 Eerst had ik begrepen dat de overheid alleen de onrendabelle top wou financieren. Dit klinkt weer als een heel ander systeem. Grappig om te merken dat het beleid van de overheid niet vaststaat en dus kennelijk beinvloedbaar is. Een vergoeding op basis van geleverde kWh-tjes is wel eerlijker naar de mensen toe die al een systeem hebben. De hoogte bepaald echter hoe aantrekkelijk het wordt en rijke kunnen rekenen en komen echt niet met geld over de brug als het niet leuk rendabel voor hun wordt gemaakt. Het zou dus mooi zijn dat tarief niet te hoog te maken en te kijken hoe je arm op sleeptouw mee kan nemen.

Geschreven door Cees op 2007-12-07 23:11:04 IP: 62.251.65.176 Het klinkt onheilspellend. Zou jammer zijn. Het was ook misschien te mooi om waar te kunnen zijn.

Wacht maar af... Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-12-06 23:34:55 IP: 80.60.103.4 Want het wordt hier allemaal weer veel te optimistisch voorgesteld als gesuggereerd. De basis (het beruchte ECN document) is een grote bureaucratische rekenexcercitie met de nodige "probleempjes" en gigadrempels.    Voor een eerste "snufje", zie:    http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29210045#29210045    en reacties daarboven en er onder...    Houdt PPV in de gaten. Ik ben met een omvangrijke analyse bezig.

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!