24 jan 08

Het kabinet moet de inkomsten uit de verkoop van aardgas (170 miljard euro) gebruiken om de overgang naar schone, duurzame energievormen te versnellen. Op die manier kiest het nog nadrukkelijker voor het terugdringen van de CO2-uitstoot. Bovendien maakt een transitie naar duurzame energie Nederland minder afhankelijk van politiek instabiele regio's zoals Rusland en het Midden-Oosten, momenteel de belangrijkste leveranciers van olie en gas. Deze oproep doet Gosse Boxhoorn, CEO van Solland Solar, Nederlands grootste producent van zonnecellen.

Boxhoorn hield zijn pleidooi vandaag bij de opening van de nieuwe productiehal van Solland Solar in Heerlen. Met de nieuwe hal verdrievoudigt Solland Solar zijn productie van 60 MWp naar 170 MWp per jaar. “Het kabinet zorgt met een grotere aandacht voor schone energievormen (zon, wind, water) voor een betere balans in zijn energiebeleid”, stelt Gosse Boxhoorn. “Nederland heeft momenteel nog voor circa 170 miljard euro aan aardgas in de bodem. Laat dat geld niet 'verdwijnen' in de algemene middelen, maar gebruik het voor een nog forsere inzet op duurzame energie. Het kabinet ziet dat een alternatief nodig is voor olie en gas, maar komt vervolgens uit op kolen. En dan hebben we het niet over één, maar meteen over vijf kolencentrales. Qua CO2-uitstoot moeten we dat niet willen.”

Hoogrendements zonnecel
De hoge olieprijs met pieken van meer dan 100 dollar per vat maakt zonne-energie alleen maar tot een geloofwaardiger alternatief. Bovendien weet Solland Solar steeds meer energie uit zijn cellen te halen. Nog dit jaar neemt Solland Solar een hoogrendementscel in productie, met een rendement van circa 16 procent. Dat is een toename van circa 1 procent ten opzichte van bestaande cellen, wat in de sector een enorme vooruitgang betekent. Bovendien gaan met de nieuwe cel de productiekosten van zonnepanelen omlaag.

Uitbreiding productie
De nieuwe productiehal is slechts een tussenstop in de sterke groei die Solland Solar sinds zijn start (eind 2005) doormaakt. De zonnecellenfabrikant wil rond 2010 zijn productie hebben opgevoerd tot 500 MWp per jaar. Om dat te bereiken worden nog eens twee productiehallen gebouwd, waarvoor het ministerie van Economische Zaken inmiddels subsidie heeft toegekend. Solland Solar had een subsidieverzoek ingediend ter waarde van 125 miljoen euro.

Over Solland Solar
Solland Solar (www.sollandsolar.com), winnaar van de FD Gazellen Award 2007 en FEM Business Rising Star Award 2007, is een Nederlands-Duitse fabrikant van zonnecellen (fotovoltaïsche cellen). Bij de start van de productie eind 2005 bedroeg de capaciteit van Solland Solar 20 MWp per jaar. Met de ingebruikname van de nieuwe productiehal stijgt de capaciteit van 60 MWp/j naar 170 MWp/j. Het streven is om in 2010 een capaciteit van 500 MWp per jaar te bereiken. Het aantal werknemers zal tegen die tijd zijn opgelopen tot circa 1.000 (2008: 400).
Sinds februari 2007 is Delta NV en dochter Sunergy BV te Middelburg meerderheidsaandeelhouder van Solland Solar.

(bron: SollandSolar)

Reacties

Niet te vergeten... Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-01-27 12:52:59 IP: 80.60.103.4 Cees, tijdens een bijeenkomst in Amsterdam (WISE Klimaatcafé, 23 jan. 2007) kreeg ik het bijna aan de stok met Diederik over het Duitse EEG. Ik vroeg waarom er (nog steeds!) geen openbare Tweede Kamer discussie over de merites van het Duitse systeem was gevoerd (tot op de dag van vandaag is er NOG STEEDS NIET gedetailleerd over gesproken of uitvoerig van gedachten gewisseld).    Het antwoord was ontluisterend. Diederik was er van overtuigd dat dat "model" binnen de kortste keren in elkaar zou storten en dat het dus beslist niet nagevolgd diende te worden. "De Duitsers komen binnenkort tot inzicht dat het niet vol te houden is en zullen op hun schreden terug gaan keren en een verplicht aandeel duurzaam zoals Nederland van plan is gaan implementeren"....     ... ik was te verbouwereerd en te verbijsterd over dit compleet onzinnige en totaal bezijden de waarheid geuite antwoord van een "progressief parlementariër" om daar inhoudelijk op te kunnen reageren, de discussieleider kapte het sowieso af (jammer...), en daarna ben ik Diederik uit het oog verloren.    Maar dat hij op ALLE aspecten ongelijk heeft gekregen staat als een paal boven water. Afgelopen jaar is in Duitsland volgens de brancheorganisatie BSW een record hoeveelheid nieuwe capaciteit van 1.100 MWp (1,1 GIGAWATTPIEK) aan zonnestroomvermogen BIJgebouwd. Er worden miljarden omzet gedraaid door DUITSE zonnecelfabrieken. Die voor een belangrijk deel in eigen land worden afgezet (denk even aan het Hollandsche Drama van de grotendeels door de Zeeuwse atoomboys overgenomen zonnecelfabriek van Solland die de totale productiecapaciteit exporteert naar het buitenland...). En de 14 procent duurzame elektriciteit was vorig jaar al binnen (grotendeels windstroom, maar Beieren drijft al op 1,4% zonnestroom...).    Zuid Korea heeft het Duitse EEG inmiddels zo'n beetje letterlijk in het Koreaans vertaald en voert het uit. De MegaWattpiek zonnestroom parken worden sindsdien uit de Koreaanse bodem geknald...    Need I say more?

Ha, ha, ha Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-01-27 11:40:12 IP: 80.60.103.4 Tja. De PvdA heeft zelf die "marktliberaliseringswetten" onderschreven en er door gedrukt. Die "wetgeving" van ons hangt als los zand aan elkaar, de 1e Kamer had "nogal" wat bezwaren over de gigantische hoeveelheid amendementen en wijzigingen, maar ze zijn er toch maar gekomen.    We merken elke dag de ellende die dat heeft opgeleverd, en waar de juristen van de netbeheerders "wel raad mee weten". In hun voordeel en ten koste van ons.    Overigens is er op het allerlaatste moment dat beroemde (beruchte?) amendement Samsom in geramd, wat nog steeds door sommige partijen niet uitgevoerd wordt. Omdat het te onduidelijk en te onvolledig is geformuleerd...    Van Diederik horen we helaas niet veel meer over "zijn" artikel 31c, de "beloofde" (doch niet structureel ellende oplossende) salderingsgrens blijft nog steeds op die volslagen bezopen 3.000 kWh netinvoeding staan (hij beloofde in een uitzending van Tros Radar dat die grens opgetrokken zou moeten worden naar 5.000 kWh om de mensen in "In Goede Aarde" in Boxtel uit hun lijden te verlossen, niks meer van vernomen...). En met de nieuwe SDE gaat er dus voor particulieren helemaal NIETS veranderen.    Zolang we aan die rafelige, in geen enkel opzicht op het Duitse EEG lijkende liberaliseringswetten vast zitten, gaat er niets veranderen in Nederland...

Duitse systeem... Geschreven door cees op 2008-01-26 15:25:43 IP: 62.251.65.176 Als ik in Den Haag vraag waarom het zo moeilijk is om het succesvolle Duitse systeem te gebruiken krijg ik steevast als antwoord: we gaan er met onze SDE-regeling steeds meer op lijken.   23 jan jl. antwoord van Diederik Samsom: dan moet de wetgeving veranderd worden en (gezien de tijd die dat kost) daar begint deze jongen niet aan.

Houden ze niet van in DH Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-01-26 14:14:52 IP: 80.60.103.4 Uiteraard gelijk, beste Jaap.    Maar (a) vind ik nog steeds dat voor zoiets essentieels als de nationale energievoorziening er best geld "geoormerkt" mag worden. Alleen houden ze daar niet van in Duh Haag. Dan verliezen ze de "controle" over de begroting (denken ze).    en (b) begrijpen ze in datzelfde Duh Haag NOG STEEDS helemaal niks van het Duitse EEG.    Ik kreeg net van een collega het tale-telling stuk 31 239 Nr. 6 (kamerstuk, op te vragen via Parlando) binnen over de "vragen aan van der Hoeven over de SDE" (vaste commissie EZ, "verslag van een algemeen overleg", 6 november 2007).    Ik raad je met klem aan om dat stuk te downloaden en te lezen.    De vullingen vallen spontaan uit je bek, als je pagina tien leest, bovenste alinea, over "Duitsland gaat daarbij meer in de richting van een SDE-model".....    HA!    Ze LIEGEN dat het GEDRUKT staat, op officieel Tweede Kamer papier.    Let vooral ook op de reactie van Hessels (CDA), een stukkie verderop. Zou hij het door beginnen te krijgen hoe ze daar door EZ continu gepiepeld worden?    Wat een land!

Arrdgasbaten Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-01-24 13:10:11 IP: 86.82.140.139 Als je helemaal niet meer weet hoe het moet vraag je maar naar de aardgasbaten. Wat een armoe ! Die aardgasbaten komen in de algemene middelen en die worden dus al gebruikt voor subsidies voor zon en wind. Alleen, de subsidiesystemen deugen niet. Alleen met een feed-in zoals in vele landen werkt goed en niemand merkt iets van de kosten.

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!