26 feb 08

De Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE) kan definitief op 1 april a.s. ingaan. Dat is de uitkomst van de discussie in het Algemeen Overleg met de Tweede Kamer van vanavond. Er komt nog een (coalitie)voorstel voor 120 miljoen euro extra aan maatregelen. De hoeveelheid te subsidiëren zon-PV per dak gaat naar 3,5 kWp en de subsidie geldt voor de volledige opbrengst over 15 jaar.

De minister gaat nadenken over een financiering door middel van een toeslag op het elektriciteitstarief en komt daar met de evaluatie in 2010 op terug. Wind op zee zou dynamischer aangepakt moeten worden en de minister blijft bij haar doelstelling voor 2.000 MW wind op land. Daarover zullen met de provincies en gemeenten afspraken gemaakt moeten worden, want zij gaan over streek- en bestemmingsplannen. Volgens de minister is het niet mogelijk subsidie al toe te kennen op het moment dat de bouw- en milieuvergunning is aangevraagd. Die vergunning moet dus eerst binnen zijn.

Van onze parlementaire verslaggever:

Ter discussie stond een drietal ministeriële regelingen over de SDE te weten:
- de algemene uitvoeringsregeling SDE
- de Regeling aanwijzing categorieën duurzame energieproductie 2008
- de Regeling correcties voorschotverlening duurzame energieproductie 2008

De Regelingen zouden per 1 maart 2008 in de Staatscourant moeten verschijnen om op 1 april 2008 in werking te kunnen treden.

Samson (PVDA)
was van mening dat het met de duurzame energie met de SDE de goede kant op gaat, maar dat een extra stimulans toch wel nodig is om aan de doelstellingen te voldoen. Het budget van 2008 - 2011 van € 336 miljoen zou dan opgehoogd moeten worden met € 120 miljoen, te verdelen over:

1. ZonPV          € 30 mln.
2. biomassa      € 75 mln. (w.o. covergisting)
3. groengas      € 10 mln.
4. rest cat.        €   5 mln.

De financiering van deze € 120 mln. zou moeten komen uit niet gebruikte gelden bestemd voor de CDM en de JI.
De subsidiegrens voor ZonPV zou van 3 KWp naar 3,5 KWp verlegd moeten worden.
Met het CDA en de CU is over deze voorstellen overeenstemming bereikt.
Meer aandacht wordt gevraagd voor wind op zee en voor de aansluiting van de windmolenparken op het net (stopcontact op zee).
Het gaat niet goed met de vergunningverlening, gaarne voor de zomer een SDE voorstel voor wind op zee.
Samson voelt veel voor een wijziging van de financiering van de SDE. Een financiering uit de belastingen zoals nu, is voor ondernemers te onzeker. Daarom zou voor de zomer een studie verricht moeten worden naar de mogelijkheden om (zoals in Duitsland) vanaf 2009 de SDE te gaan financieren uit een heffing op het elektriciteitsverbruik per kWh buiten de belastingen om.

Neppérus (VVD)
Alleen wind op zee is innovatief en daarom de budgetten verleggen van wind op land naar wind op zee. SDE gelden moeten ook in het buitenland besteed kunnen worden als daar meer energierendement te halen valt. Mist regeling WKK.

Duyvendak (GL)
Betwijfelt of de 9% duurzame energie in 2010 bereikt zal worden. Wil weten of we de doelen voor duurzame energie op eigen kracht zullen bereiken of dat we op grote schaal buitenlandse certificaten (moeten) gaan kopen.
Stelt een heffing op het elektriciteitsverbruik voor van 0,2 cent per kWh buiten de begroting om zo de SDE budgetten te verdubbelen naar € 125 mln. extra per jaar (te besteden aan wind op zee en aan ZonPV).
Voor wind op land buiten de kustprovincies zou een apart tarief moeten komen.

Jansen (SP)
Als de doelen duurzame energie niet gehaald worden, moeten daar politieke consequenties aan verbonden worden en wel per begrotingsjaar. Een rode kaart als de minister niet op koers ligt. Stelt voor € 350 mln. extra voor de SDE te betalen uit 25% van de winst die provincies en gemeenten krijgen uit aandelen van de energiebedrijven. Meer ZonPV ook voor grotere systemen.

Van de Vlies (SGP)
Financiering SDE via de begroting geeft voor ondernemers te veel onzekerheid, daarom financieringsregeling buiten de begroting zoals in Duitsland.

Van de Ham (D66)
Voor stabiliteit SDE zou een wettelijke regeling beter zijn. Voorstander van studie naar zonne-energiecentrales (CSP) in zuidelijke landen via SDE. Eventueel een motie hierover.

Atsma (CDA)
Er moet een betrouwbare overheid komen en dus geen MEP-toestanden meer. Eens met voorstel € 120 mln. extra van Samson. De budgetten van de CDM en de JI zouden ter gelegenheid van de voorjaarsnota (juni a.s) naar de SDE overgeheveld kunnen worden.
Wijst op planologische problemen bij plaatsing windmolens op land. Vindt eigenlijk dat streek- en bestemmingsplannen gehandhaafd moeten worden.

Antwoord Minister Van der Hoeven

• Over het voorstel van de 3 coalitiepartijen voor de extra € 120 mln. is geen overleg met de minister geweest. De minister heeft haar bedenkingen. Een andere financieringsbron van de SDE per 2009 is prematuur. Wacht liever op 2010 als er een evaluatie is en invoering in 2012 dan eventueel mogelijk.
• De doelen voor duurzame energie zijn voornamelijk binnenlandse doelen.
• De aanvragen voor de SDE 2008 kunnen tot 31 augustus ingediend worden omdat als er bij bepaalde categorieën overschotten zijn, die in 2008 nog te kunnen toewijzen aan categorieën waarvan de aanvragen het budget te boven gaan.
• De minister wil geen apart tarief wind in het binnenland. Als men daar hogere molens bouwt is er wel voldoende wind.
• Akkoord om de bovengrens voor ZonPV te verhogen van 3 KWp naar 3,5 kWp.
• De kosten van de bemetering zit in het basisbedrag. Er zal door DTe toegezien worden op lage bemeteringskosten.
• Wil voor 2009 overwegen de grens voor ZonPV te verhogen tot ongeveer 15 kWp.
• Er is een commissie ingesteld bestaande uit VROM, EZ en VenW die medio 2008 zal rapporteren over de vergunbare locaties voor windparken op zee voor de plaatsing van 6.000 MW.
• Voor de zomer zal een studie verschijnen over de mogelijkheden van netaansluiting van de windparken op zee (stopcontact op zee).
• Zodra het rapport van ECN over de WKK klaar is, zal een conceptregeling opgesteld worden.
• Het voorstel van de 3 coalitiepartijen over het verhogen van het budget SDE met €120 mln. vond de minister overbodig. Zal niettemin bezien of er een mogelijkheid is. Zal het in het kabinet aan de orde stellen en hierover rapporteren.

Om verdere vertraging van de SDE te voorkomen werd besloten dat er geen VO meer komt en dat de deels aangepaste regelingen per 1 maart in de Staatscourant zullen worden gepubliceerd zodat ze per 1 april in werking kunnen treden.
In de loop van het jaar kunnen de regelingen indien nodig nog verder aangepast worden.

(Martin van Es)

(Zie ook Staatscourant: vd Hoeven vind SDE hoog genoeg)

Reacties

Inkoop of zelf meedoen? Geschreven door cees op 2008-03-02 12:54:03 IP: 62.251.65.176 Beste Henk,  Inkoop van duurzame energie kan m.i. het beste bij een bedrijf als Greenchoice. Die werkt samen met opwekkers zoals de ODE Windcoöperaties (zie elders op deze site) en andere windenergieopwekkers zoals in de Windunie. Kortom, gegarandeerd binnenlands duurzaam opgewekt.   Als het niet lukt zelf een windcoöperatie op te richten, zoek dan samenwerking met een bestaande. Liefst in de omgeving, maar je kunt ook heel Nederland als je regio beschouwen...  Ooit zijn een aantal Nijmegenaren lid geworden van Kennemerwind. En de Windvogel heeft ook een ruime blik.

RO opgepast, De windmolens komen er aan Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-03-02 11:12:31 IP: 88.159.165.251 Een positief puntje wil ik nog wel opmerken.  Mevrouw Ho-Even werd bevraagd over de onmogelijkheid windmolens op land te bouwen. Daar was haar antwoord op dat als er niets mogelijk blijkt, er toch van bovenaf ingegrepen zal gaan worden. Want dat er wind op land moet komen is besloten, dus ergens zullen de windmolens ingepast gaan worden, zei ze, als het niet door een gemeente of provincie gebeurd, dan moet het rijk dat besluit overnemen.  "Gemeentes en provincies weten dat het er aan komt", zei de minister.    Nu al publiekelijk evalueren.  We kunnen, als duurzame sector, beter vaststellen waar deze SDE regeling nu nog wel geschikt voor is. Maw niet wachten tot 2011 met een evaluatie, maar nu al doen.  Dat gebeurt toch bij elk mogelijk project. Leg die conclusies bij elkaar. Op een wiki?    Hier is er een:  Ik ben in mijn gemeente bezig met het oprichten van een duurzame energie cooperatie.  Eigenlijk met de SDE regeling in het achterhoofd, wilden we een vereniging oprichten die de benodigde kennis en vertrouwen zou verzamelen en aanbieden aan de medebewoners van mijn gemeente.  Maar we hebben besloten voorlopig geen energie meer te steken in de SDE. Deze regeling is een garantie voor financiele teleurstelling. Onze doelgroep is 50 tot 80% van onze dorps/stad/genoten. Die kopen niet uit idealisme een PV installatie of een aandele in een windmolen, ze willen best duurzamer leven, liefst met vertrouwde aangevers, maar er zijnbelangrijker zaken in het leven.    Die mensne willen en kunnen we deze regeling niet aandoen. Exit SDE.    De vraag is nu:  Wie kan mij in contact brengen met andere inkoop cooperaties voor duurzame energie?

Een van vele gifangels Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-02-28 00:57:21 IP: 80.60.103.4 "De hoeveelheid te subsidiëren zon-PV per dak gaat naar 3,5 kWp en de subsidie geldt voor de volledige opbrengst over 15 jaar."    Ha! Mooi niet. De normopbrengst is gemaximeerd. Staat er extreem cryptisch, want de sufkoppen (overgenomen van ECN!!!!) hebben het over "vollasturen" i.p.v. over, zoals de zonneboys & girls gebruiken, genormeerde opbrengst per jaar. Maximaal 850 kWh/kWp.jaar.    En wat betekent dat? Dat de hele kuststrook met enigzins "normaal" opgestelde modules (globaal zuid, globaal 36 graden), die dik over de 850 kWh/kWp.jaar gaan genereren, gestraft gaan worden door (a) het surplus per jaar buiten de SDE subsidie te houden of (b) als je het aantal (bezopen!) "vollasturen" van 850 x 15 = 12.750 uur hebt "volgemaakt", wordt je uit de regeling geknikkerd.    Met mijn antieke Shell paneeltjes zit ik al jaren op 947 kWh/kWp.jaar. Als je nieuwe (veel betere) panelen koopt, kom je in een zeer brede kuststrook gegarandeerd daar overheen in veel gevallen. Gevolg: mogelijk word je dan al binnen 13 jaar uit de SDE gegooid...    Dat vertelt van der HO-Even er natuurlijk niet bij...    Ik vond het allemaal maar een wanvertoning, 4 kostbare uurtjes lang.    Binnenkort snoeihard commentaar n.a.v. "120 antwoorden op 120 vragen". U weet vast wel waar...

Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-02-27 09:52:50 IP: 81.206.161.8 Wij moeten stoppen met een politiek aangelegenheid te maken. het is ons klimaat en dus ook onze zorg, dus een zorg voor alle politieke partijen, overheden, woningbouwverenigingen, energiebedrijven en niet te vergeten bedrijfsleven en consument. Cees heeft gelijk dat nederland bestaat uit proefjes. De oplossing voor nederland is het samen aan te pakken en niet wijzen naar andere. mijn mening over wind op zee is dat als wij daadwerkelijk duurzame energie willen in nederland, je het dicht bij de mensen moet brengen zodat mensen zich ervan bewust raken. niet ons probleem verplaatsen naar zee maar dus in eerste instantie dicht bij de mensen. veel zonnepanelen, alternatieve brandstoffen en welllicht windmolens.

VVD wil geen duurzame energie Geschreven door Cees op 2008-02-26 23:46:34 IP: 62.251.65.176 De VVD vindt wind op land maar niks. Helma wil het gewoon niet en stopt dat geld liever in het blijven zoeken naar net zulke efficiënte methoden als windenergie om energie duurzame op te wekken. Dus maar blijven proberen met proefjes. Dat er ook meters gemaakt moeten worden met wind op land dat gaat er bij de VVD niet in.  Net als in Beuningen...

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!