|
6 mrt 08
In Nederland zouden pas in 2030 eventueel weer kerncentrales kunnen worden gebouwd. Dan zijn er pas centrales die veilig genoeg zijn en is het afvalprobleem een stuk kleiner. Dat heeft minister Jacqueline Cramer (Milieu) woensdag gezegd. "Mijn inzet is dat we zo strikt mogelijke randvoorwaarden stellen aan de bouw van nieuwe kerncentrales, zei Cramer in het NOS Journaal.
Nadat op 4 maart een persconferentie op het laatste moment werd afgeblazen omdat er geen overeenstemming was over het slotdocument, is op woensdag 5 maart dan eindelijk het SER-advies over kernenergie bekend geworden. Het heeft meer dan een jaar geduurd en er staat eigenlijk niks nieuws in zegt WISE. "Zonneklaar is de conclusie dat alle oude problemen rond kernenergie nog niet zijn opgelost."
Ook de vakbeweging kwam na de zomer van 2007, toen het feitenonderzoek beschikbaar kwam, al tot die conclusie. De FNV en het CNV schreven ieder een eigen notitie die - los van elkaar - concludeerden dat kernenergie de komende decennia geen optie is. Een zelfbewuste vakbeweging zou hiermee naar buiten zijn gekomen en aan de SER hebben laten weten dat het nutteloos is eindeloos door te emmeren over teksten die ook de werkgevers (het VNO) tevreden houdt. Het vandaag vrijgekomen advies is niet meer dan een oproep om de komende jaren te blijven kijken naar de optie.
WISE vindt dat onzin. Tegen de tijd dat er inherent veilige reactoren beschikbaar zijn, proliferatie van kennis en materiaal niet meer mogelijk is, uraniumwinning helemaal schoon is, een aanslag met grote gevolgen uitgesloten is, de transporten veilig zijn en het afval niet meer voor tienduizenden jaren van alles en iedereen geïsoleerd hoeft te worden, praten we wel weer verder. Ondertussen zullen we alle kennis en aandacht, geld en energie nodig hebben om de slag naar een werkelijk duurzame energievoorziening te maken EN zullen we alles op alles moeten zetten om zo veel mogelijk 'hotspots' (van Borssele tot de uraniummijnen in Kazakstan) op te ruimen en veilig achter te laten voor onze kindskinderen.
De Sociaal Economische Raad is al een jaar bezig een advies op te stellen over de vraag of Nederland meer kernenergie nodig heeft om de klimaatdoelstelling te halen. Die doelstellingen gelden voor de zogenaamde transitieperiode, de komende 2 a 3 decennia waarin we op weg gaan naar een bijna volledig duurzame energievoorziening. In de SER zitten behalve de werkgevers en zogenaamde Kroonleden (onafhankelijk) natuurlijk de vakbeweging (FNV en CNV) maar ook vertegenwoordigers van twee milieuorganisaties. WISE heeft de organisaties meerdere malen gevraagd deelname te heroverwegen; er zijn met gemak tientallen redenen te bedenken waarom kernenergie geen rol kan en mag spelen in de transitie. Daar weer opnieuw een jaar over gaan praten leidt enorm af van wat er werkelijk moet gebeuren.
Het CDA denkt veel positiever over kernenergie dan de PvdA. 'We kunnen het ons niet permitteren kernenergie uit te sluiten', stelt vicefractievoorzitter Spies. 'Kernenergie komt in beeld door vraagstukken over klimaatverandering alsook de energiezekerheid. We moeten het op een nuchtere en zakelijke manier bekijken. Nu halen we ongeveer 7% van onze elektriciteit uit kerncentrales in Frankrijk.'
Cramer is verantwoordelijk voor kerncentrales. Zij heeft de bevoegdheid vergunningen af te geven voor nieuwe reactoren en gaat over de eisen daarvoor. Maar Van der Hoeven is verantwoordelijk voor het energiebeleid. Zij heeft een nota in petto over de energiemix voor de komende jaren, en daarin wil zij ook kernenergie bespreekbaar maken...
(bronnen: WISE, LLiNK en FD)
Powered by AkoComment! |
