ODE-protest tegen stil einde Task Force Windenergie PDF Afdrukken E-mail

29 jan 07

EZ wil Task Force Windenergie opheffen 

Met een ambtelijke brief namens de minister wil EZ de Task Force Windenergie opheffen. Dat besluit is wat ODE betreft volkomen fout omdat het absoluut niet past bij de noodzaak stevig werk te maken van duurzame energie. Deze beleidsomslag wordt verwacht van het nieuw te vormen kabinet. Het lijkt erop dat EZ dat nieuwe beleid niet heeft willen afwachten. In tegenstelling tot de aanbevelingen in de evaluatie schrapte men deze belangrijke taak.

PVDA kamerlid Diederik Samsom heeft op 24 januari hierover de volgende kamervragen gesteld aan minister Joop Wijn:

  1. Wat is de reden achter uw besluit om de Taskforce Windenergie, die in 1999 is ingesteld om de realisatie van windenergieprojecten te versnellen, op te heffen?
  2. Bent u bereid de evaluatie die door de Taskforce Windenergie is opgesteld naar de Kamer te sturen?
  3. Kunt u aangeven waarom u de aanbeveling van de evaluatie van de Taskforce Windenergie, namelijk dat voortzetting wenselijk is voor lopende dossiers, en met het oog op een nieuw stimuleringsbeleid ter vervanging van de huidige MEP regeling, niet heeft overgenomen?
  4. U geeft in uw brief aan dat in de toekomst wellicht een instrument als de TFW noodzakelijk kan zijn. Bent u met de PvdA van mening dat het beter zou zijn om de huidige faciliteit te handhaven, in ieder geval totdat meer duidelijkheid bestaat over het toekomstige stimuleringsbeleid? 

Na de Kamervragen van Samsom heeft ook de Organisatie voor Duurzame Energie (ODE) een stevig protest laten horen tegen het opheffen van de Task Force Windenergie.  ODE vindt, bij monde van voorzitter Cees Bakker, dat de rol die deze Task Force vervult, de komende tijd niet kan worden gemist. Hij schrijft:

"Dat besluit en de in de brief genoemde motivatie kunnen wij niet begrijpen. Wij twijfelen dan ook sterk aan de kwaliteit van de besluitvorming.

  1. U schrijft dat sinds het op 0 zetten van de MEP ook de activiteiten van de TFW zijn verminderd.
    Er bevinden zich echter – juist door het op 0 zetten van de MEP - nog talloze kansrijke projecten in stroperige procedure’s, zowel lokaal als met andere ministeries, waarvoor de inzet van de Task Force Windenergie op dit moment nog dringend noodzakelijk is. De heer Warners is gelukkig vooralsnog bereid dringende zaken te blijven behandelen.
  2. U schrijft dat lokale overheden en initiatiefnemers de laatste jaren veel ervaring hebben opgedaan en geprofessionaliseerd zijn.
    Helaas is het bij veel overheden nog immer slecht gesteld met de kennis over windenergie, zodat in de discussies vaak ondeugdelijke argumenten worden gebruikt en plannen voor windenergie vaak op oneigenlijke gronden worden afgewezen en de eindstreep niet halen.
    De herhaaldelijke geuite twijfel aan nut en noodzaak van windenergie is mede veroorzaakt door gebrek aan een duidelijk stimuleringsbeleid van de rijksoverheid.
    De ervaring van initiatiefnemers is overwegend negatief. Argumenten vanuit NWEA worden door bestuurders en media onvoldoende opgepakt en veelal als gekleurd door eigenbelang afgedaan. Daardoor hebben zij weinig invloed op lokale overheden en zijn sterk op de TFW aangewezen.
  3. Het derde argument in uw brief is wellicht nog het meest wrang: U verwacht dat er eind 2007 (!) nieuw beleid zal zijn voor windenergie op land.
    Dit argument onderstreept – samen met het op 0 zetten van de MEP - mijn argumenten zoals genoemd onder punt 2. Het feit dat er pas eind 2007 nieuw beleid zal zijn betekent dat de TFW dit jaar nog absoluut niet gemist kan worden.

Wij verzoeken u daarom dringend uw besluit terug te draaien, totdat er duidelijkheid is over het nieuwe beleid, waarvoor ons inziens opnieuw een TFW nodig zal zijn.

Aldus ODE voorzitter Cees Bakker. 

De Task Force Windenergie werd in 1999 ingesteld door de Minister van Economische Zaken, om de procedures rond windprojecten te versnellen door bestuurlijke of organisatorische knelpunten weg te nemen bij het realiseren van windprojecten. Dat was nodig omdat het aantal geplaatste windturbines tegenviel. Nog steeds verlopen procedures rond nieuwe projecten traag door complexe procedures en soms tegengestelde belangen. Het wegvallen van de Task Force zou de ontwikkeling van windenergie in Nederland nog verder vertragen.

(met dank aan www.iNSnet.nl)

Antwoord EZ 

Op 13 feb 07 werd de brief beantwoord namens de minister van EZ (kenmerk ET/ED / 7014726) als volgt:

Ik begrijp uw betrokkenheid bij windenergie. Als bijlage ontvangt u hetgeen ik aan de Tweede Kamer heb geschreven. (link naar brief)

Ik wil nogmaals benadrukken, dat de opdracht die ik aan de voorzitter van de Taskforce Windenergie was voor een vooraf bepaalde periode welke eind 2006 automatisch afliep. Ik wil u wijzen op de ondersteuning die SenterNovem in mijn opdracht ook in 2007 kan bieden bij het realiseren van windenergie en hoop dat u daar zonodig gebruik van maakt.

De minister van Economische Zaken,
namens deze:

w.g.
Ir. E.C.R. H. Eijkelberg MBA
Plaatsvervangend directeur Energie en Duurzaamheid

Reacties

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:

Voer de code in* Code

Powered by AkoComment!

 
< Vorige   Volgende >