13 spt 07

Gisteren hebben ODE - 'Organisatie voor Duurzame Energie' en de branchevereniging 'Holland Solar', in Den Haag met enkele Kamerleden gesproken over de rol van de overheid bij stimulering van zonne-energie. Bij die gelegenheid stelde de heer Kortenhorst (CDA), daartoe uitgelokt door voorzitter Cees Bakker van ODE, dat de stimulering van zonnepanelen voor de continuïteit buiten de begroting om zou moeten plaats vinden. In de vorm die tot aan de EPR werd gehanteerd was de overschrijding van de begroting aanleiding voor het stopzetten van de subsidie. Dit al vaker naar voren gebrachte punt werd destijds door voormalig minister Brinkhorst telkens van tafel geveegd.

Tijdens de bijeenkomst ontkrachtte prof. dr. Wim Sinke (ECN) 5 mythes rondom Photo-Voltaïsche zonne-energie, zoals 'alleen geschikt voor de Sahara'. Klik hier voor de presentatie in pdf. (578 kB)

Jadranka Cace, Rencom en voorzitter van de ODE Sectie Zon, verhelderde voor de aanwezige Kamerleden waarom de toepassing van zonnestroom zo belangrijk is.
Met zonnestroom kan iedereeen een actieve bijdrage leveren aan de energietransitie. Deze bijdrage beperkt zich niet tot de opgewekte schone elektriciteit, maar heeft een versterkend effect op het energiebesparingsgedrag. Burgers met eigen zonnepanelen blijken aanmerkelijk zorgvuldiger om te gaan met hun energie. Hun energiegebruik ligt significant lager dan het gemiddelde.
Eigen zonnestroompanelen stimuleren dus de energiebesparing. En dat helpt als er 2% per jaar bespaard moet worden.
Klik hier voor de presentatie in pdf. (754 kB)

Er was een overvloed aan deskundigen aanwezig om alle vragen te beantwoorden. Ook waren er enkele in het onderwerp ingevoerde journalisten aanwezig. Afgesproken is dat de leden van de Tweede Kamer als vervolg op deze dag zullen worden uitgenodigd voor een werkbezoek aan de “Stad van de Zon”, een nieuwbouwlocatie te Heerhugowaard waar het grootste zonnestroomproject ter wereld in de woningbouw wordt gerealiseerd.

Klik hier voor een reportage op New-Energy.TV.

Reacties

Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-11-01 09:52:13 IP: 84.53.116.244 Wie vindt dat zon en wind meer effectieve steun verdienen kan hier een open brief tekenen voor invoering van een effectief feed-in systeem: www.insnet.org/feedin

dilemma Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-09-15 12:00:25 IP: 84.80.118.175 CDA-kamerlid Kortenhorst bracht een dilemma naar voren dat niet geheel theoretisch is: hij vroeg zich af (en aan de aanwezigen) in hoeverre landen met een relatief lage opbrengst per geinstalleerd vermogen door 'stimulering' een groter aandeel zonne-energie kunnen realiseren en daarmee mogelijk de plaatsing in landen met hoge opbrengst concurrentie aandoen (met stijgende prijzen als gevolg).   Gezien de schaarste aan de aanbodzijde (door beperkte productiecapaciteit op dit moment en een hoge vraag) is de prijs relatief hoog en zit er enige 'lucht' in de prijs per Wp. Hetgeen werd beaamd door een aantal aanwezigen.  In ontwikkelingslanden kunnen zonnecellen voor bepaalde toepassingen (zoals Kees Daey Ouwens gisteravond bepleitte in zijn afscheidsrede in Utrecht) een belangrijke bijdrage leveren aan lokale economie en armoede-bestrijding. Een wereldwijde coordinatie van introductie van zonne-energie zou wenselijk zijn in de visie van Kortenhorst. Door zijn pleidooi voor een situatie waarin uiteindelijk een CO2 plafond op wereldschaal (per 'aansluiting' of per gebruiker) van toepassing zou moeten zijn, stelde hij in belangrijke mate zich op als een 'theoreticus'. Ik ben benieuwd of hij ook in de Tweede Kamer op dat theoretische niveau blijft praten, en ook op andere thema's.

kadootje uit andermans zak?? Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-09-09 22:27:30 IP: 86.85.54.12 Blijkbaar zitten er toch al veel mensen te wachten.  Ik hoor om mij heen al velen die baalde dat de oude regeling door zijn succes geblokkeerd werd.  Ik hoop dat we nu wel doorzetten.

subsidie = schuiven met potjes Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-09-08 17:17:20 IP: 83.161.27.120 hihi... was ik net van plan zonnepanelen aan te schaffen omdat de hoop vervlogen was dat er ooit nog subsidie zou komen.... komt het toch. En dat de energierekening daardoor omhoog gaat kan ik me voorstellen. Maar daardoor vraag ik me natuurlijk direct weer af of daardoor de minder draagkrachtigen (die zonnecellen niet kunnen plaatsen of betalen) daarvoor gaan betalen.     Wat is de wereld toch eerlijk, heerlijk.     De overheid alleen belang bij geld? nee toch! Die zijn toch goudeerlijk en hebben alleen maar goede plannen met de wereld. We bouwen toch ook 5 kolencentrales omdat de CO2 die nog niet is af te vangen maar "hopelijk" later wel! En gaan we dan ook meer vervuilende lucht happen in Nederland?     Ik kijk er nu al naar uit.

subsidie schone energie Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-09-06 15:32:28 IP: 81.205.74.110 Ik heb soms het idee, dat de overheid enkel belang heeft in zaken die geld opleveren. Als dat ze schone energie, zoals zonneenergie stimuleren door middel van subsidie. Met ondersteuning van de overheid zouden veel pariculieren gebruik maken van zonneenergie. Ik in iedergeval.

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!