17 okt 07

Duurzame energie jarenlang in de file door ontoereikende infrastructuur?
Minister Maria van der Hoeven heeft gisteren tijdens een discussiebijeenkomst van Econcern in Den Haag gezegd dat het niet zo zou mogen zijn dat projecten voor duurzame energie moeten wachten omdat er geen netcapaciteit beschikbaar is. Toch lijkt het daar in de praktijk op uit te draaien.

Terwijl het kabinet ambitieuze plannen heeft voor duurzame energie is hiervoor tot nu toe geen voorrang bij het verdelen van de geringe netcapaciteit. Omdat de overheid haar zaken op het gebied van infrastructuur niet voor elkaar heeft ontstaan jarenlange files voor duurzame energie.
Enkele maanden geleden stuurde NWEA (Nederlandse WindEnergie Associatie) een brandbrief naar EZ in verband met de capaciteitsproblemen in Noord Nederland. De ruimte op het net lijkt in beslag genomen door plannenmakers van kolencentrales. Projecten op het gebied van de zo gewenste duurzame energie worden zo door de meest vervuilende vorm van energie-opwekking onmogelijk gemaakt.

Ook de bouw van wkk-centrales is in bepaalde regio's onmogelijk door een tekort aan transportcapaciteit op het elektriciteitsnet. Tennet heeft daarom een stop aangekondigd voor nieuwe wkk-installaties bij tuinders in het Westland. Tennet hanteert bij de verdeling van de netcapaciteit het principe van ‘wie het eerst komt, het eerst maalt' en centralebouwers claimen ruim tevoren de door hen benodigde capaciteit.

Reacties

Gaat niet alleen om blokkade duurzaam... Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-21 18:26:03 IP: 89.220.51.218 http://www.greenpeace.nl/raw/content/reports/co2-dumpen-waarom-niet.pdf

Niet beledigend bedoeld Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-21 03:48:23 IP: 89.220.51.218 Harry Potter is eerder mooie vergelijking omdat een stukje magie in deze situatie wel handig is. Anders zit de situatie moervast. Toveren lukt wel hou alleen rekening met de effecten van spreuken op jezelf en wat erbij hoor is dat ze in de echte wereld wel gedragen moeten worden anders kan je dus niet toveren...     Hoop dat ik zo wat minder vaag ben.

Harry Potter Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-19 16:42:25 IP: 89.220.51.218 Maar laten we ervan uit gaan dat Harry Potter leiding geeft. Dan is het probleem met deze Harry Potter dat Harry Potter niet gelooft dat hij Harry Potter is.    Lukken blijft dus vraag.

op weg naar vrede in het noorden. Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-19 03:53:54 IP: 89.220.51.218 @Polderjongen    Ze heeft het probleem erkend en ze stelt dat het wenselijk is dat duurzaam voor gaat. Nu hoeft alleen nog maar gekeken te worden hoe de voorrang binnen Tennet te veranderen.    Moet lukken toch?

Goh, da's snel! Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-18 23:45:16 IP: 80.60.103.4 Mevrouw van der Hoeven is blijkbaar heftig geschrokken van de "commotie" en heeft "stappen" aangekondigt. Maar ja, eerst moet alles natuurlijk goed "bekeken" worden, want we gaan natuurlijk niet die malle jongens van de duurzame opwekking voortrekken, dat gaat zomaar niet op ons "level playing field". "Level" voor some people only, off course, mrs. v.d. H...    http://www.volkskrant.nl/economie/article471218.ece/Minster_wil_schone_stroom_helpen    Proef ik hier een vet potje opportunisme en een dikke klodder hypocrisie?    Of is het wellicht "iets anders"?    http://www.polderpv.nl/nieuws_DEactueel.htm#18okt2007_Verhoeven_duurzaam_ahum    Ach. De tijd zal het leren...

1,2,3 weg ermee. Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-18 03:02:29 IP: 89.220.51.218 Met een centrale erbij in de Eemshaven was er al een probleem kwa koelwater wat tegen de grenzen aan liep. Hoe ze twee willen gaan opvangen? Hiernaast geloof ik wel dat ze hiervoor hergebruikoplossingen kunnen vinden in de vorm van stadsverwarming(erg goede) maar de intensie ligt op consuminderen.    Helemaal associaal vind ik het besluit om van de Magnum-centrale een gasgestookte te gaan maken ivm investeringsheroverwegingen. Nix CO2 afvang(maar wie had dat verwacht?). Een halve CO2 uitstoot is de helft meer als een CCS-centrale. Hiernaast wouden ze toch kolen omdat gas veel peakoilgevoeliger(op) ligt? En hiermee willen ze handig voordringen?    Wat betreft het net. De vraag is of het HVDC en windmolenbekabeling elders niet in de weg zit. Bedrijven die zich met dit soort zaken bezig houden zijn niet zo heel dik gezaaid en ze kunnen maar 1 ding tegelijk doen. Wil je een compleet nieuwe industrie voor dit op poten zetten dan ga je al snel over je cent kWh heen en kan je het net zo goed uit de Sahara halen. De onderstaande link stelt dat het al kostenconcurrerend is met bestaande kolen-, en gas centrales. Laat staan voor "met afvang". Beidde strekken zich echter aardig richting de toekomst uit.    http://www.peakoil.nl/2007/10/05/vs-2500-megawatt-aan-thermische-zonne-energie/

Over boter op het hoofd... Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-17 23:46:45 IP: 80.60.103.4 EZ Minister Verhoeven spreekt mooie woorden, maar de energiebureaucraten op haar ministerie die daar veel langer zitten dan zijzelf, hebben het er dan ook (bewust?) al die jaren op aan laten komen. En of ze weet dat en heeft een gigantisch pak boter op haar hoofd, of ze weet niet wat voor vieze spelletjes er allemaal op "haar" Ministerie gespeeld worden op het vlak van de energievoorziening.    Dit heet namelijk, heel plat en zéér ordinair: POWER POLITICS van de energiesector, onder leiding van het oerconservatieve EnergieNed.    In Duitsland worden niet voor niets 46 (!!!) kolen/fossiele centrales gepland door de molochs: ze willen het succes van het sinds 2000 retesuccesvolle EEG kapotmaken, door het net via een Staatsgreep fossiel te saboteren en de autonome ontwikkelingen in de kiem te smoren voordat het hun ondergang wordt.    Heb net update gedaan van een polderiaans stukje. Daarin citeer ik het sinds 2000 keihard in de Wet geformuleerde voorrang beginsel voor duurzame elektriciteit, waar TenneT en EZ een broertje dood aan hebben, maar wat Duitsland tot wereldkampioen wind- en zonnestroom heeft gemaakt (und noch immer keine Ende). Hier is 't ie (kapitalen mijnerzijds):    "Dieses Gesetz regelt    1. den VORRANGIGEN Anschluss von Anlagen zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbare Energien und aus Grubengas im Bundesgebiet einschließlich der deutschen ausschließlichen Wirtschaftszone (Geltungsbereich des Gesetzes) an die Netze für die allgemeine Versorgung mit Elektrizität,    2. die VORRANGIGE Abnahme, Übertragung und Vergütung dieses Stroms durch die Netzbetreiber und    3. den bundesweiten Ausgleich des abgenommenen und vergüteten Stroms."    Zelf verder lezen? Zie:  http://www.polderpv.nl/nieuws_DEactueel.htm#17okt2007_naaldhakken_gewenst

Geschreven door Cees op 2007-10-17 23:14:58 IP: 62.251.65.176 Er is natuurlijk nog veel meer gezegd gisteravond in Den Haag.   Albert Moens (GL-Gedeputeerde NH) legde het vuur na aan de schenen van Maria van der Hoeven. Hij vroeg om een agentschap dat kan functioneren in plaats van die 25 loketten die nu afgelopen moeten worden. Als die coördinatie gerealiseerd wordt, maak dan ook de infrastructuur in orde (stopcontacten op zee) zodat we kunnen gaan bouwen aan die 6.000 MW. Basis-infrastructuur is een overheidstaak.  1e kamer lid Lankhorst en oud DG Energie op EZ: "Als investeerders toezeggen dat zij windprojecten op zee zullen realiseren als de overheid voor de netaansluiting zorgt, dan zal de minister daar wat tegenover willen zetten."

En het koelwater dan? Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-17 22:54:03 IP: 85.191.24.202 Het is bekend dat elektriciteitscentrales heel veel warm water produceren. Immers, het rendement van de hele verbrandingsoperatie van kolen is slechts 35%. de verliezen bestaan vooral uit warmte. Je kan die warmte heel goed gebruiken voor stadsverwarming, of voor kassen. Waarom staan die mooie nieuwe kolencentrales straks zo ver van de bewoonde wereld? Een wettelijke eis zou moeten zijn dat al het koelwater weer nuttig wordt gebruikt als stadsverwarming in de Randstad - op kosten van de energiebedrijven, dus gratis, want de stroom is al betaald. Met zo'n eis geconfonteerd zal een energieboer wel drie keer nadenken voordat hij een kolencentrale plant 'omdat het zo lekker goedkoop is'. En wat TenneT betreft, er is een wetswijziging nodig die windstroom prioriteit geeft op de infrastructuur. Net zoals in Duitsland.

Wederom: regering regeer! Geschreven door Cees op 2007-10-17 21:21:37 IP: 62.251.65.176 Tennet is een overheidsbedrijf dat moet doen waar het voor is opgericht. Maar een openbaar bedrijf kan geen prioriteiten stellen aan klanten, anders dan de normale volgorde.   De politiek kan dat wel en zou het ook MOETEN doen. Voorrang voor duurzaam zou een logisch gevolg moeten zijn van de beleidskeuzen die door het kabinet gemaakt zijn.

Naam en toenaam Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2007-10-17 21:07:00 IP: 89.220.51.218 Denk dat voor veel mensen wie het eerst kom wie het eerst maalt niet opgaat als we over de toekomst praten. De geplande centrales hebben maar een stapje rustiger aan te doen. Het milieu telt tegenwoordig iets zwaarder als in de tijd van aanvraag en wordt alleen maar hotter. Dus lijkt een slimme zet maar mist toch ieder doel daar je wel je draagvlak nodig hebt. En er zijn heel wat groepen die hier graag de poten onder je lijf vandaag schoppen.    Be wise, skip wore!    en laten we vooral onze energie zo volledig mogelijk op de duurzame wegen richten.    Stelletje fossielen.

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!