Vandaag debateert het Europees Parlement over het onderzoeksprogramma naar nucleaire technology. Volgens SP Europarlementariër Kartika Liotard wordt burgers echter een rad voor ogen gedraaid: “Kernenergie wordt gepresenteerd als dé oplossing voor het klimaatprobleem en de belangrijkste ‘schone’ energiebron in Europa. Volkomen onzin!”.

“De hoeveelheid geld dat de EU wil spenderen aan nucleair onderzoek staat in geen enkele verhouding meer. We zouden extra hard op zoek moeten naar betrouwbare, veilige en schone energie, en niet alle kaarten inzetten op kernsplitsing of zelfs kernfusie”, aldus Liotard. Van dat laatste verwacht Europa veel te veel: “Met het onderzoeksprogramma waar we morgen over beslissen wil men de vijftig jaar die het nog zal duren voordat kernfusie haalbaar is, terugbrengen naar dertig. Dat is geen optie, dan zijn we te laat. Bovendien is nog alles behalve aannemelijk dat fusie óóit een haalbare vorm van energieproductie zal worden”.

Met dit programma vreest de SP dat Europa de boot zal missen. Liotard: “Minder dan 15 procent van de Europese energie is afkomstig van kerncentrales, en dan nog vooral in Frankrijk. Maar het belang van deze energiebron wordt in het zogenaamde Buzek-rapport schromelijk overdreven. Er zou de komende jaren enkele malen méér geld naar kernonderzoek moeten dan naar échte alternatieven. Dat vind ik een gotspe. Kernenergie bewijst al sinds haar bestaan nauwelijks rendabel te zijn en we zijn ook geen stap dichter bij een oplossing voor het afvalprobleem gekomen. Dit rapport moet van tafel omdat het burgers aan het lijntje houdt. De energienood is hoog, dat vraagt om doortastende oplossingen, niet om het afdraaien van steeds hetzelfde nucleaire riedeltje”.

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!