| De Kunst van het verspillen |
|
|
|
|
22 apr 08 Afgelopen week werd bekend dat na de geplande verbouw en nieuwbouw van het museum jaarlijks 1,6 miljoen extra nodig is voor de verwarming, verlichting en beveiliging van het nieuwe pand. Dat is een fors bedrag. Zeker als je bedenkt dat het museum 800.000 euro per jaar beschikbaar heeft voor kunstaankopen. Zoals het de gemiddelde kunstinstelling betaamt is de rekening inmiddels bij de overheid neergelegd. Het museum heeft 2 miljoen extra subsidie aangevraagd bij de gemeente. Naast de 1,6 miljoen voor de huisvestingskosten ook nog 400.000 euro voor extra kunstaankopen. De Amsterdamse wethouder voor Cultuur, Caroline Gehrels staat niet te springen om dat geld op te hoesten. De kans is reëel dat het museum op de blaren moet zitten. Het museum presenteert de huisvestingskosten als een natuurramp, als een tegenvaller die hen is overkomen. Alsof het een kwestie is van pech. Niets is minder waar. Het museum heeft zelf gekozen voor een energieslurpend ontwerp. Het gebouw krijgt een futuristische, badkuipvormige entree ontworpen door Mels Crouwel. Blijkbaar is bij het beoordelen van het ontwerp geen rekening gehouden met de toekomstige onderhoudskosten. Dat is geen natuurramp, maar ellende van eigen makelij. (Lees verder: Pieter Hilhorst op Volkskrantblog)
Powered by AkoComment! |
| < Vorige | Volgende > |
|---|