18 feb 08

Minister Cramer van VROM keert zich tegen de bouw van vier grote windmolens in Woerden, die er volgens haarzelf wel moeten komen. De windmolens zouden energie moeten leveren voor 5.100 huishoudens en jaarlijks de uitstoot van tienduizend ton CO2 besparen. Volgens Cramer zijn de windmolens langs de A12 echter schadelijk voor het (snelweg!)landschap. Wat ze als minister van Milieu toejuicht, wijst ze als minister van Ruimtelijke Ordening af.

Cramer zal haar afwijzing vandaag toelichten tijdens een bezoek aan de windmolenlocatie. Tegen de plannen wordt geprotesteerd door de werkgroep 'Geen Windmolens bij Woonwijken'. De windmolens zijn een pijler onder de windenergieplannen van de provincie Utrecht en de gemeente Woerden, die mede op verzoek van het ministerie van VROM zijn gemaakt.

Het kan vaker gaan voorkomen dat lokale plannen om praktische redenen of wegens ruimtelijke bezwaren worden afgewezen, zegt Cramers woordvoerder. ‘Maar het betekent óók dat er naast de bestaande plannen grote windmolenparken op het land gerealiseerd moeten worden. De minister roept de provincies op die plannen te ontwikkelen en zal daar zelf een sterke regie bij voeren.’ Waar in Nederland de grote windparken op land moeten komen, wil de minister niet zelf bepalen, maar de locaties zijn volgens haar broodnodig om de kabinetsplannen op het gebied van duurzame energie te realiseren. Ze zouden elk vele tientallen (zeer) grote molens moeten bevatten.

In 2020 moet volgens het kabinet eenvijfde deel van de elektriciteitsvoorziening duurzaam worden opgewekt. Daarvoor is vierduizend megawatt extra windenergie nodig. De huidige provinciale plannen – waar Woerden er één van is – komen tot de helft. Korte termijn Windmolenparken op zee zijn volgens Cramer op korte termijn geen oplossing. Nieuwe locaties zijn nog niet aangewezen. Volgens de Nederlandse Wind Energie Associatie NWEA worden voor 2009 geen nieuwe vergunningen afgegeven en is het eerste extra molenpark op zee niet voor 2013 klaar.

De provincie Utrecht en de gemeente Woerden zijn voorstander van de bouw van de vier windmolens. In het kader van de Bestuursovereenkomst Landelijke Ontwikkeling Windenergie (BLOW) hebben ze met het Rijk afgesproken om voor 2010 vijftig megawatt windenergie bij te plaatsen. In Woerden zou bijna een kwart van de doelstelling van de provincie Utrecht worden gerealiseerd. Voorzitter Mirjam de Rijk van de stichting Natuur en Milieu vindt dat de Woerdense windmolens er wel mogen komen. ‘Er zijn daar in de omgeving de afgelopen jaren waanzinnige gebouwen neergezet. Het is een beetje hypocriet om dan bij de eerste de beste windmolen bezwaar te maken.’

(De Volkskrant 18feb08)

Reacties

Er is niets mis met wind op zee en met e Geschreven door cees op 2008-03-14 16:26:56 IP: 62.251.65.176 Alleen kunnen er voorlopig nog geen grootschalige projecten gerealiseerd worden. Tal van wettelijke en bovenwettelijke regelingen verhinderen dat. Daar moet eerst ruimte in gemaakt worden. Vervolgens moeten de landmolens nog geschikt gemaakt worden voor het veel agressievere klimaat op zee. Ze moeten wel hun minimaal 15 jaar blijven draaien.  Op land is nog ruimte zat. En ik zou er graag een op mijn erf willen. Alleen is mijn erf daar niet groot genoeg voor en verhinderen de regeltjes dat weer. Lijkt me heerlijk zo'n prachtige molen in mijn eigen tuin. Boeren wilden ze ook best graag naast hun woning. Geen centje pijn. En makkelijk bij het opnemen van de meterstand.

Hoezo Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-03-14 16:11:34 IP: 85.145.129.147 Wat is er mis met de zee ?  Het waait er veel harder, er is veel meer ruimte.  Moeten we nu de kleine groenstroken die we nog hebben in NLD vol gaan zetten met windmolens ?  De meeste voorstanders zullen er wel geen een in de tuin hebben.

Anderen over windmolens in het landschap Geschreven door Cees op 2008-02-26 23:55:38 IP: 62.251.65.176 In TROUW van 20 feb een verhaal van prof Matton over Windmolens in het landschap. Zie:  www.trouw.nl/groen/nieuws/article921034.ece/Het_mooist_is_200_turbines_bij_elkaar  Onder meer:   "Uiteindelijk is het heel subjectief of iets mooi is of lelijk. Als je het nut van een bouwwerk ziet, zie je ook de schoonheid eerder."  Als mensen van windmolens schrikken, moeten ze maar oogkleppen op doen. Bij paarden schijnt dat te helpen...

Deze plek is Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-02-19 13:16:00 IP: 82.174.117.83 Hmm, de link is verwijderd... teveel spam waarschijnlijk? Dan maar niet klikbaar:  http://www.het-groene-leven.nl/news.php?readmore=52

... Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-02-19 13:15:07 IP: 82.174.117.83 Tja....   op deze plek staat mijn idee over deze meesterzet wat uitgebreider beschreven, maar in het kort:  ik krijg het gevoel dat duurzaamheid bij onze minister voor EZ in betere handen is dan bij VROM.....

logisch, iemand iets anders verwacht? Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-02-19 12:49:19 IP: 195.193.167.5 We willen wel meer groen in de wijk, maar niet een boom voor onze deur.    En Minister Cramer voelt dat heel goed aan (of woont daar of fam...).    je kunt er alleen maar om lachen.   Gister avond was ze te gast in P&W?     Volgens mij begrijpt ze ook niet helemaal waarom het noodzakelijk is dat die dingen gewoon overal komen (zoals het merendeel in Nederland dit niet begrijpt). En niet zoals ze zelf aangeeft in P&W... in de Flevopolder staan er toch al veel, daar kunnen er nog meer bij... daar zijn ze mooi !!     hahaha

Wind tegen? Geschreven door Cees op 2008-02-18 17:30:48 IP: 62.251.65.176 Als medeondertekenaar van het Nationaal Plan van Aanpak LUW valt dit bericht me rauw op mijn dak. Als het al te begrijpen is uit oogpunt van scheiding tussen concentratiegebieden en vides, is de afwijzing akelig slecht getimed. Al eerder leek het er op dat gestart zou worden met het aanwijzen van vides. Dat is een slechte werkwijze als de hoeveelheid wind op land verdubbeld moet worden. De mensen die altijd en overal tegen windenergie zijn worden zo door de verkeerde partij van argumenten voorzien. De volle pipeline met plannen (waarmee gerekend is bij het bepalen van de doelstelling) raakt op deze manier snel leeg. Het ware beter geweest dat Cramer het besluit van LNV terugdraaide en een groot windpark in Oost Groningen alsnog liet doorgaan. Dat zijn de signalen die we nodig hebben in plaats van deze afwijzing van een vrijwel gereed plan. Wie compenseert dit?

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:
Voer de code in*

Powered by AkoComment!