Zoeken

Nieuws items

 
Commissie EZ over ‘Energierapport 2008’ PDF Afdrukken E-mail
7 okt 08

De Vaste Kamercommissie EZ sprak over het ‘Energierapport 2008’. ODE verslaggever Martin van Es was er bij en maakte een verslag op basis van zijn aantekeningen. De geplande vier uur bleek veel te kort omdat de Kamerleden uitgebreid de tijd namen hun zienswijzen naar voren te brengen. Minister Van der Hoeven (EZ) had daardoor maar beperkt de gelegenheid om te reageren op het grote aantal vragen en suggesties. Het afronden van de eerste termijn, de tweede termijn en het indienen van moties en amendementen zal op 17 november plaatsvinden zo is besloten in het procedure overleg van 7 oktober.  Er volgt dan geen plenaire behandeling.

Eerste termijn

Hessels (CDA):
Het CDA ziet liever de keuze voor een combinatie van scenario’s: dus geen vrijblijvendheid.
Akkoord met inzetten 20% duurzame energie in 2020 en 35% duurzame elektriciteit.
Voor uitbreiding kernenergie. De vergunningsprocedures moeten tot 5 – 7 jaar verkort worden. De Rijkscoördinatieregeling moet daarop worden toegepast.
Er moet een eenduidige coördinatie voor energieprojecten komen zoals de Commissie Elverding voor de wegen heeft voorgesteld.
Besluitvorming over een ‘stopcontact op zee’ voor windmolenparken moet sneller. Tennet laten deelnemen in grootschalige elektriciteits opslagprojecten in verband met de balancering van het net.

Jansen (SP):
Door geen keuze te maken voor één van de vier scenario’s wordt het Powerhouse scenario werkelijkheid. Als er niet gekozen wordt dan wordt met kolencentrales en kernenergie de inflexibele basislast alleen maar groter. Er komt dan 14.000 MW aan basislast bij die de nodige flexibilisering in verband met het invoeren van duurzame energie alleen maar frustreert. Waarom neemt de Minister het ‘Green-4-Sure’ scenario niet over? Minister moet een voorkeurstrategie geven.
Is voor een variabele energiebelasting zoals is voorgesteld door COS – Noord-Brabant.
En wat vindt de Minister van de door CE voorgestelde wiebeltax?
Er moeten eisen gesteld worden voor verplichte benutting van restwarmte.
Verder voor:
1. stopcontacten op zee
2. proefgebieden voor duurzame energie
3. aanleg smart grid

Samsom (PvdA):
Energierapport is niet voldoende voor 2020 en erna. Als geen keuze wordt gemaakt betekent dit een keuze voor kolencentrales en kernenergie. Stelt ondubbelzinnige keuze voor ‘wind op zee’ voor en het socialiseren van de kosten voor een ‘stopcontact op zee’ en ook voor de funderingskosten van off-shore windmolenparken. Komt met amendementen en moties. Alles moet uit de kast komen om duurzame energie te stimuleren.
Aan nieuwe kolencentrales zou de eis gesteld moeten worden dat verplicht CCS (CO2 opslag) wordt toegepast. Als CCS niet ingevoerd kan worden, dan ook geen kolencentrale.
CCS zou pas in 2030 – 2040 toegepast kunnen worden. Wel steun voor demonstratieprojecten.

Van der Ham (D66):
Nu het aandeel duurzame energie zo laag blijft en zelfs daalt, is het tijd om aan de producenten een oplopend aandeel duurzame energie voor te schrijven. De elektriciteitsnetten zijn te verouderd om grootschalige duurzame energie zonder meer te verwerken. Daar zijn belangrijke investeringen nodig.
Voor ‘stopcontact op zee’. Kernenergie alleen uitbreiden als het samen gaat met een verplicht oplopend aandeel duurzame energie door elektriciteitsbedrijven.

Vendrik (Groen Links):
In het FES moet voor deze kabinetsperiode voor duurzame energie veel geld gereserveerd worden. Hoe zit het met de uitvoering met de motie uit 2002 over wind op zee en met de motie uit 2006 over een verplicht aandeel duurzame energie. ECN zou een onderzoek doen. Hoe staat het met dit onderzoek. Wetsvoorstel ‘voorrang duurzame energie’ moet ook concrete uitvoering regelen. 
Wanneer komt de Minister met een reactie op het Initiatiefwetsvoorstel voor een Kolenwet van Groen Links.
Investeringen voor isolatie en zonnepanelen zouden of gesubsidieerd moeten worden of niet meegeteld moeten worden bij de vaststelling van de WOZ-waarde van een huis.

Zijlstra (VVD):
Voor kernenergie en tegen kolencentrales. Wind op zee is een deeloplossing van het energievraagstuk. Voor geothermische energie. Meer richten op 2050 dan op 2020.
Tegen het ETS-systeem (CO2-emissiehandelssysteem) en voor benchmarking CO2 efficiëntie.

Antwoord Minister:
Aan duurzaamheid en innovatie wordt 4 miljard euro uitgegeven. In het FES 2009 moet verder naar de bedragen gekeken worden. Zal in 2009 een inschatting van de financiering van de SDE na 2012 opstellen.
Minister kiest niet voor ‘Green-4-Sure’. Aanvalsplan warmte komt dit jaar nog.
Voor ‘stopcontact op zee’, maar wil socialiseren kosten ervan niet op voorhand toezeggen.
In het wetsvoorstel ‘voorrang duurzame energie’ zal bij het aansluitbeleid een onbelemmerde toegang van duurzame energie uitgangspunt zijn. De wet geeft ook algemene regels over congestiemanagement. De praktische uitvoering wordt geregeld in ‘nadere regels’. Start congestiemanagement in november op vrijwillige basis. Kosten congestiemanagement worden gesocialiseerd. Komt per huishouden per jaar uit op € 1,50.
Netbeheerders zullen in de toekomst ook pro-actief kunnen investeren in tegenstelling tot de huidige situatie.

De verdere beantwoording van de eerste termijn door de Minister en Staatssecretaris Huizinga (de behandeling van de tweede termijn en het indienen van moties en amendementen) zullen plaatsvinden in een voortgezet Nota-overleg op 17 november 2008.
Er volgt dan geen plenaire behandeling.


(van onze parlementaire verslaggever Martin van Es)
 

Reacties

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:

Voer de code in* Code

Powered by AkoComment!

 
< Vorige   Volgende >