Zoeken

Nieuws items

 
BERICHTGEVING OVER GROENE STROOM DEUGT NIET PDF Afdrukken E-mail

23 sept 08

De berichtgeving van vandaag en gisteren over groene stroom is niet correct. Coöperatie Windunie verzet zich hevig tegen de aantijging dat groene stroom nep zou zijn. Zeker het product Winduniestroom doorstaat elk onderzoek met glans.
De leden van Windunie hebben geïnvesteerd in 400 MW windvermogen in Nederland. Hierbij is een bedrag van ruim 350 miljoen euro gemoeid. De stroom uit deze windturbines wordt eenmalig verkocht. De eenmalige verkoop wordt ondubbelzinnig gegarandeerd door een certificatensysteem van de Nederlandse overheid. Winduniestroom is bovendien gecertificeerd door Stichting Milieukeur.

Mitsen en maren

Groene stroom is gesubsidieerd, dus ik heb al betaald.
De subsidie is om het verschil in kostprijs weg te nemen ten opzichte van gewone stroom. Dat is een algemeen principe van subsidie. "Ik heb al betaald" is onzin.

Gesubsidieerde stroom: de overheid moet de certificaten zelf houden.
Dit is kortweg het standpunt in Duitsland. De logica ontgaat ons. Wijn en olijven zijn ook gesubsidieerd. De producten zijn gewoon te koop in de winkel en worden niet bij de overheid ingeleverd. 
 
Er is veel import.
Windunie produceert 12% van de Nederlandse groene stroom (2007). Gemeten naar verbruik wordt naast de Nederlandse groene stroom ook nog eens drie maal zoveel geïmporteerd. Dat is niet erg: de Noren zien inmiddels op hun stroomrekening dat 18% van hun groene productie is geëxporteerd. De Noorse CO2-uitstoot op het product elektriciteit wordt hierop gecorrigeerd. Het systeem deugt, de hoeveelheid import boeit ons niet zo. Mensen moeten nadenken over wat ze kopen.
 
Ik heb dezelfde stroom uit mijn stopcontact, groen of niet.
Ja maar een beetje een kulargument. De wetgeving regelt dat alle stroom een administratief product is. De fysieke stroomlevering wordt aan overheidsbedrijven (netbeheerders) overgelaten. Het is als met een bankrekening: je kunt overal geld opnemen en het wordt van jouw rekening afgeschreven. Alle leveranciers leveren administratieve stroom, sommige met groencertificaten en sommige zonder. Winduniestroom komt uitsluitend met Nederlandse groencertificaten uit windenergie. Krijgt de klant die certificaten zelf? Nee, conform de wet worden die ingeleverd bij de overheid.
 
Er wordt dubbel geleverd.
Onzin. Er zijn twee tellingen. De productie wordt geteld, en de afname wordt geteld. Vele partijen tellen hun eigen aandeel. Gemeenten vinden zich groen als ze een bouwvergunning afgeven, hoewel ze de stroom zelf niet kopen. Banken zeggen dat ze in groen investeren, wij noemen dat financieren. De groene investeerders, dat zijn bijvoorbeeld de leden van de Windunie. Wij produceren groene stroom. En we hopen dat klanten dit product gedurende zeker vijftien jaar kopen.
 
Als ik groene stroom koop, dan draag ik helemaal niet bij aan het milieu.
Klopt. Als u een miljoen moest investeren voor een windturbine, dan wilt u de zekerheid dat u die terugverdient de komende vijftien jaar. Op dit moment is daar subsidie voor nodig. Het SDE-subsidiesysteem dat dit jaar is ingevoerd, koppelt de hoogte van de subsidie aan de marktprijs. De marktprijs stijgt, en de subsidie zal dalen. De overheid legt dus een bodem onder de investering, en maakt het mogelijk dat er wordt gebouwd. Daarna moet de stroom 15 jaar worden verkocht; als niemand het koopt, heeft de producent alsnog een probleem. Dit is vrij gebruikelijk met investeringen, dus Windunie snapt de misvatting niet. De voorgestelde oplossing om groene stroom 250 euro duurder te maken, snappen we niet. De aanpak van biologisch varkensvlees (iedereen vindt het goed, niemand koopt het) willen we niet loslaten op grote investeringen als voor windturbines.
 
Maar alles bij elkaar klopt het niet.
Wat wij ook zien, is dat er mooie praatjes worden verkocht. "Wij kunnen de stroom extra goedkoop aan u leveren, want wij kopen Noorse waterkracht." Dat doen verkopers nu eenmaal. Windunie houdt het simpel: gewone Nederlandse windstroom tegen een faire prijs. Winduniestroom klopt als een bus.


Coöperatie Windunie U.A.
Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken
www.windunie.nl

 

Reacties
Geschreven door Cees Bakker op 2008-10-14 10:54:13 IP: 80.101.80.18
Het kopen van groene stroom is en blijft de beste keus. Maar om te zorgen dat bedrijven in Nederland hun geld steken in bijvoorbeeld windparken, moet er meer gebeuren. Om groene stroom in Nederland een duwtje in de rug te geven, kun je het beste groene stroom afnemen bij een energiebedrijf dat zijn geld steekt in schone energie. 
Ook Windunie levert gegarandeerd groene stroom uit Nederlandse windmolens, dus dat is een goede keus.  
 
Oxxio, Greenchoice en Windunie 
Oxxio en Greenchoice produceren niet of nauwelijks stroom. Zij kopen stroom in en verkopen die door aan de consument. Deze bedrijven investeren ook nauwelijks in de bouw van nieuwe energiecentrales. WindUnie is een samenwerkingsverband van eigenaars van windturbines. Het is geen energiebedrijf dat investeringen doet in nieuwe centrales. Omdat juist deze criteria zwaar wegen in het onderzoek, zijn deze bedrijven niet in de Graadmeter opgenomen. Deze drie bedrijven verkopen wel veel of uitsluitend groene stroom en zijn daarmee een prima keuze als u een nieuwe energieleverancier zoekt. 
 
Wat willen ODE en Greenpeace? 
Energiebedrijven kunnen klimaatverandering beperken door te investeren in schone energie. Onder schone energie, of groene stroom, rekenen we energie uit wind, waterkracht, zon en duurzame biomassa. Als energiebedrijven flink investeren, dan kunnen we in 2050 het grootste deel van onze energie uit deze duurzame bronnen halen. Tot die tijd hebben we als aanvulling energie uit gascentrales nodig. Kolen- en kernenergie zijn de meest vervuilende opties. Wanneer we voldoende investeren in schone energie en energiebesparing, zijn kolen- en kerncentrales overbodig. Greenpeace roept energiebedrijven daarom op om geen nieuwe kolencentrales te bouwen en te investeren in schone energie. 
 
Wat kunt u doen? 
Doe mee aan de actie en roep E.ON op om te stoppen met de bouw van een nieuwe kolencentrale op de maasvlakte. Ga naar de actiewebsite van Greenpeace. 
 
Schakel over op groene stroom. Door massaal te kiezen voor groene stroom, moeten energiebedrijven vanzelf meer investeren in de productie van schone energie.
Geschreven door Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken op 2008-09-24 12:03:09 IP: 80.101.80.18
Reactie van Duurzame Energie Koepel op artikel Telegraaf van 23 september ‘’Groene Stroom is oplichting’’  
 
In reactie op het artikel in de Telegraaf met als kop ‘’Groene Stroom is oplichting’’ geeft de Duurzame Energie Koepel (verder DE Koepel) aan, dat zij het essentieel vindt dat in Nederland zelf zoveel mogelijk duurzame energie wordt opgewekt. Dat past ook binnen de geest van de huidige en op handen zijnde richtlijnen van de Europese Unie ten aanzien van duurzame energie. Dat daarnaast duurzame energie geïmporteerd wordt in Nederland, begrijpt de DE Koepel. De DE Koepel ziet die import liever als een overgangsmaatregel naar meer productie van duurzame energie in eigen land. Het systeem van ‘’garanties van oorsprong’’ is het nu door de EU goedgekeurde systeem. Groene stroom is één van de best gecontroleerde groenproducten in Europa en is dus zeker niet nep. De DE Koepel vindt het uiteraard van belang dat de toerekening per land zuiver en kloppend is en dat dit ook controleerbaar is.  
 
Onbegrijpelijk vindt de DE Koepel de vertroebeling van de discussie op het onderwerp subsidieverlening. Om nieuwe producten op een nieuwe markt op gang te helpen is het heel goed en begrijpelijk om daar subsidie op te geven. Dat maakt ook innovaties mogelijk. Als er uiteindelijk voldoende groene stroom wordt geproduceerd, zal de duurzame energiesector ook kostendekkend c.q. winstgevend kunnen gaan draaien. Groene stroom kan naar verwachting op termijn goedkoper geproduceerd worden dan grijze stroom. 
 
Ronduit teleurgesteld is de DE Koepel over de toonzetting van de kop in de Telegraaf. Daar waar draagvlak onder het Nederlandse publiek en bij de Nederlandse overheid voor versnelde productie van duurzame energie in Nederland zo hard nodig is, leidt een dergelijke toonzetting, nog los van een mogelijk inhoudelijke boodschap, de aandacht af van de echte uitdagingen. Vanmiddag 16.00 uur is het spoeddebat in de Tweede Kamer over dit onderwerp. De DE Koepel roept Minister Van der Hoeven op om het accent in de discussie te verleggen naar het in samenspraak met de duurzame energie sector ondernemen van alle nodige acties om in Nederland op korte termijn de totale productie van groene stroom en duurzame warmte en koude te verhogen. 
 
Voor meer informatie:  
Monique J. van Eijkelenburg  
Public Affairs Manager 
Duurzame Energie Koepel (Stichting DE Koepel) 
Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken  
www.dekoepel.org 
 
De DE Koepel is de Nederlandse overkoepelende organisatie voor duurzame energie. Windenergie (op zee en op land) (www.nwea.nl), bio-energie (www.platformbioenergie.nl), zonne-energie (www.hollandsolar.nl), warmtepompen (www.stichtingwarmtepompen.nl) en ondergrondse energieopslag (www.nvoe.nl) zijn vertegenwoordigd. De DE Koepel maakt zich, namens 230 grote en kleinere bedrijven, sterk voor de duurzame energiesector en wil de toepassing ervan bevorderen. Duurzame Energie is klimaatneutraler en houdt onze energie betaalbaar, waarborgt de energievoorziening in de toekomst en groeit de komende decennia uit tot een omvangrijke Europese economische sector.

Met onderstaand formulier kunt u op dit artikel reageren. Ongepaste reacties zullen door de webmaster worden verwijderd.
Naam:
E-mail:
Website:
Titel:
Reactie:

Voer de code in* Code

Powered by AkoComment!

 
< Vorige   Volgende >