Zoeken
Nieuws items
- Kennemerwind helpt molentoerisme op gang
- EU gaat duurzaam produceren verplichten
- Natuur en Milieu schuift problemen voor zich uit
- VAO Tweede Kamer over Klimaat- en Energiepakket EC
- VAO Tweede Kamer over SDE
- Tweede Kamer over Energieopslag
- LLiNK adopteert Windunie-molen
- Noordpool smelt sneller dan ooit voorspeld
- FD: Ban op 'nep-groene stroom'
- Nationale speelruimte CO2-beleid wordt beperkt
- AO Vaste Commissie WWI over energiebesparing bestaande bouw
- Nieuwbouw moet helft zuiniger
- De Kunst van het verspillen
- Leeuwarden geeft verlichting
- Deelnemers Shell Ecomarathon gepresenteerd
- Kamercommissie EZ over slimme meters en capaciteitstarief
- Wethouders ondertekenen Klimaatakkoord
- Beter rendement met nieuw type silicium zonnecel
- Olieprijs boven 110 dollar per vat
- Al Gore gaat verder met nieuwe slideshow
- Excursie en bestuurswisselingen bij ODE jaarvergadering
- Nieuw energielabel voor elektronica
- Tweede Kamer over EU klimaat en energiepakket 09
- Stoplicht op 'Oranje' bij SDE
- Nieuw ijs Noordpool dunner dan ooit
- Kabinet: snel meer windmolens in Noordzee
- ODE in de media: 'Leven zonder energiebedrijf'
- Gasbuis vanuit Rusland kost 7,4 miljard
- Eerste getijdenturbine geplaatst in Noord Ierland
- Discussie over noodzaak grootschalige elektriciteitsopslag
- Discussie met kamerleden over EU-pakket
- Al Gore start Klimaatcampagne 'WE'
- Opwarming aarde veroorzaakt extra CO2 uitstoot
- Lamp van de toekomst?
- TV-Gelderland met ODE over subsidie op zonnestroom
- SDE-aanvraag PV wordt eenvoudiger
- Cramer: praten over kernenergie OK, maar alleen vrijblijvend.
- Onderzoek WNF: Nederlander voor wind op zee
- Congestiemanagement wordt realiteit
- Anke van Hal hoogleraar Sustainable Building Nyenrode
| 20% besparing? Een lachertje...! |
|
|
|
|
7 mrt 07 Waarom is 20% TOTAAL NIET ambitieus?Nou, als iedereen zijn energiegedrag een beetje aanpast, dan is 20% zo gehaald. Stom hé, maar zo is de werkelijkheid. 20% is dus écht niet ambitieus! Bedenk, dat na de oliecrisis en de prijsstijgingen in de jaren ’70, de energievraag ook zonder meer 20% zakte. Het kán dus wel, als we maar moéten. De klimaatcrisis en de energieprijzen dwingen ons! 50% binnen 15 jaar zou ambitieus zijn, want dat is keihard nodig volgens het IPCC. En omdat de EU dat niet doet, ga ik in deze bijdrage een uiterst simpele en zeer effectieve suggestie doen: Verbied de gloeilamp !!! Want op uw energierekening neemt verlichting 20% van de kosten voor zijn rekening, wat met pakweg 100 euro investering naar 1-2% terug kan!!! (Lees deze column van Wessel Aslander verder op: iNSnet.nl)
Powered by AkoComment! |
||||||
| < Vorige | Volgende > |
|---|