Overleg:Zelfleverings Model

Uit ODEwiki

Oude versie van Zelfleveringsmodel artikel Doel: het concept uitleggen en de stand van zaken in april 2009 belichten

Het Zelfleveringsmodel is een financierings aanpak voor windenergie projecten, ontwikkeld door de coöperatie De Windvogel en Eneco.

Iemand die in zijn volkstuin een krop sla teelt, gebruikt die groente zonder daar BTW over te betalen. Er is natuurlijk wel een inspanning verricht om dat kropje sla te telen. Ook de zonnestroom van de panelen op het dak van een woning, kan gratis gebruikt worden door de bewoners van het huis. En de leden van een windmolencoöperatie zijn ook juridisch eigenaar van de stroom uit hun gezamenlijk gebouwde molen. Maar de stroom van de windmolen moet eerst door het elektriciteitsnet.

Daarom heeft coöperatie de Windvogel een deal gesloten met Eneco. Dat energiebedrijf levert diensten aan de coöperatie en de leden. De leden kopen stroom van Eneco,ze betalen het normale tarief, incl. BTW en Energiebelasting. Maar omdat de leden van de Windvogel eigenlijk hun eigen stroom kopen, betaalt Eneco de geinde BTW en Energiebelasting terug aan de coöperatie. De coöperatie kan zo de windmolen afbetalen en ook de kosten voor exploitatie. Wat overblijft is aan de leden om over te beslissen.

Eneco erkent dat dit een geheel andere manier van werken is, een ander business model. Eneco is hier eigenlijk slechts dienstverlener. Ze innen het geld voor de verbruikte stroom, en verkopen de strom die de leden niet verbruiken. Verder leveren ze natuurlijk stroom als de eigen windmolen te weinig oplevert. Tot eind 2009 loopt er een pilot met een kleine windmolen van de Windvogel, daar kunnen slechts 150 leden aan meedoen. In deze pilot loopt Eneco het risico dat EZ de constructie toch afkeurt en Eneco de belasting toch aan de staat moet afdragen. Maar de tweede kamer heeft een motie van diederik Samsom (PvdA) aangenomen. Daarin vraagt de kamer om dit Zelfleveringsmodel te onderzoeken. En dat onderzoek loopt nu. In opdracht van Senter Novem heeft een advocatenkantoor de juridische aspecten nog eens onder de loep genomen, en een energieadviesbureau heeft onderzocht wat de invoering van dit model betekent voor de staatsinkomsten als het grootschalig wordt uitgevoerd, tot bijvoorbeeld 1000 MW, de omvang van een grote kolencentrale. Dagelijks wordt er voor max 15000 MW aan stroom opgewekt in Nederland.

Het onderzoek van EZ is nog niet klaar, maar de voorlopige conclusie lijkt toch te zijn, dat EZ geen bezwaar kan maken tegen deze aanpak. Dat hadden de Windvogel en Eneco natuurlijk ook zelf al geconcludeerd, voor ze aan de pilot begonnen. Wel blijkt dat deze financiering een stuk voordeliger is dan de stroom gewoon verkopen aan een energiebedrijf. Zelfs zo voordelig dat ook in het binnenland goed windparken op een rendabele manier geëxploiteerd kunnen worden.

Rol energiebedrijven gaat veranderen Eneco erkent dat haar rol in deze constructie niet meer is dan dienstverlener. Maar dat is toch onontkoombaar, onze energievoorziening zal steeds verder decentraliseren, vooral door de windparken. Het staande beleid is 6000 MW op zee en 4000 tot 6000 op het land. "De markt" zal daar de meest voordelige constructie voor kiezen, en dat is op dit moment het Zelfleveringsmodel. Voor Eneco is deze verandering naar dienstverlener gemakkelijker te maken, ze hebben geen kolencentrales. De andere bedrijven, zoals Essent en Nuon, hebben die wel, dus ook de verantwoordelijkheid die rendabel te blijven exploiteren. Met een eigen kolencentrale zal de overgang naar echte dienstverlener niet zo gemakkelijk zijn, omdat dan de eigen investering in de kolencentrale niet zo goed benut kan worden.

En het is in ons polderland gebruikelijk dat de lobby van grote bedrijven, onze overheid wel eens op andere gedachten kan brengen. Dus kan het gebeuren dat er nog een blokkade of slimme aanpassing in een of andere regeling komt, waardoor het model weer minder voordelig wordt. De pilot met Eneco loopt eind dit jaar af. Het wordt spannend op de markt voor duurzaam opgewekte stroom.

...

Nog verder uitwerken:

Verder ook aandacht voor de hordes die nog overwonnen moeten worden, bij EZ en Financiën, evt gekoppeld aan het capaciteitstarief, en de kansen die er mee zijn te winnen, een pensioenvoorziening en een leerschool voor ondernemerschap. En tussen door aandacht voor het samen als lokale gemeenschap zorgen voor je eigen duurzame energie, en dat goedkoper regelen dan van een groot energiebedrijf.

Vragen die het artikel moet beantwoorden:

• Hoe werkt het zelfleveringsmodel op dit moment in de pilot, en hoe kan het na opschaling werken.
• Kunnen ze de SDE ermee vervangen? Hoe en wanneer zou dat kunnen?
• Hoe wordt voorkomen dat fossiele energiebedrijven hun kolen, gas en kerncentrales ook cooperatief maken?
• Welke hordes zijn er nog te nemen?
• Kan het dan meegroeien met een snelle groei van cooperatieve windparken?
• Welke invloed heeft het capaciteitstarief, en waar moet dat nog aangepast worden?

Zou Den Haag opdracht kunnen geven om te bestuderen hoe het na opschaling zou kunnen werken?

Lees de website van de Windvogel